第(2/3)页

    我想咱们执法单位不能说是因为他们喝多酒，就去忽略他们在案件中所扮演的主要角色，无视他们犯罪事实。

    喝多了酒就能够为所欲为么，喝多了酒就能去侵犯女性？我想不能吧？”

    “第二个因素，他人的行为。

    在案发时的情况，有多人在场。

    而他们在面对其他四人的违法行为时不闻不问，导致曹文斌孤立无援。

    在案件中，曹文斌被几人实施殴打，理由是曹文斌阻止了他们的犯罪行为。

    在这一刻，曹文斌的行为还不是犯罪，他还是受害者，真正构成犯罪的，也不是他返回厨房拿刀的举动。

    我想问一下您姜法官。”

    “在面对四人围殴，曹文斌不是他人对手的情况下，他拿刀想要制止他人犯罪的行为是错误的么？龙国是有没有哪条规定明确被害人不能拿刀去自我防护？”

    “如果其他人不酒后闹事，那曹文斌也不可能去厨房拿刀，您说对吧？”

    “话是这么说没有错，可在曹文斌的口供中，他承认在拿刀的过程中是带着怒火的，这也就表明他不是不具备防卫的目的。”

    听到姜法官的询问，李晨忍不住皱起眉头开口反问道：“姜法官，曹文斌他是个人啊，他有自己的七情六欲，有着自己对是非的判断。

    案发的起因是什么？

    别人想要侵犯他的老婆，曹文斌劝阻无用反被四人围殴，在这种情况下，他不应该愤怒么？

    如果他笑呵呵的，当做什么事都没有发生，那不才是真正的问题么？

    面对别人侵犯自己的老婆，做老公的不闻不问，任有他人随便折腾，那他做为老公一定不合格的，因为他无视了别人侵犯自己的妻子，也不配做人家的丈夫。”

    “你的意思是，曹文斌就应该拿刀将其他人给砍死？”

    姜法官闻言开口反问李晨，李晨闻言一脸严肃的说道：“如果这件事发生在您的身上，您该怎么做？”

    李晨闻言开口反问：“你们一直认为曹文斌的行为是故意伤害，行，那就按照故意伤害算，可总要给出一个合理的方法吧？

    面对他人想要强干自己的老婆，其他人也不帮忙阻止，身为当事人想要用开口劝阻却被其他人围殴，您说曹文斌到底应该怎么做，才能让法律和道德互相兼顾？”

    姜法官闻言忍不住嘴角微抽。

    好家伙，你竟然开口反问我是当事人该怎么做？

    “其他人不应该被当成罪犯吧？”

    这个问题，姜法官回答不上来，不愿意继续纠缠的他只能将话题转移到他的辩护意见上。

    “如果说是单纯的不阻止犯罪，确实不是犯罪，因为我国并没有相关的法律去要求其他人一定见义勇为。”
    第(2/3)页