第(2/3)页

    那方的父母一见女方来真的，又没有合适的解决方案，便选择把案件发到了网上。

    事件一出，也是立刻引发了许多网友们的关注。

    在他们的眼中，女方就是在骗婚，行为不轨。

    先是时间上的疑惑。

    一个被强奸的女人，不在当时报警，很让人困惑。

    后来妇女协会出面发声，更是把此件事情推向了高潮：

    同意可以撤销！

    大概的意思是：

    当时我同意了，事后我反悔了，就可以撤回当初的决定。

    过去同意并不是代表着同意。

    方李晨看到这句话时，整个人都比较的怀疑：

    这位发声的编辑人当天喝了多少酒？

    当这是在网上买东西呢？

    事前买东西感觉很好，到手上穿了几天感觉不好看就来个七天无理由退货？

    真的很难以想象，这样滑稽的话是在具有官方性质媒体口中所述。

    大家都知道女性是弱势群体需要保护，可你没有必要那么保护吧？

    本来强奸一词的覆盖面就很大，唯一不定罪的依据就是女方自愿。

    从陌生人到夫妻，都能够被认定为强奸。

    伱现在这么一搞，让那些本身就畏惧结婚的人还怎么想？

    找对象有风险，事前同意事后反悔仍然可以判定为强奸，那找对象的意义又是什么呢？？

    还不如花点钱去会所当爷，乐呵呵的多好，被抓了也就是个治安处罚。

    强奸！

    那可是触犯刑法的，他和嫖娼是完全不同的两个概念…

    当然了，这些都是当事人这么说的。

    从个人的角度来看，男方家属的选择更像是弱者无奈的决定。

    在面对不公时，个人没有那个能力将此时摆平，这才把事情放在了网上，用舆论的力量来得到自己心目中的公平。

    不得不说，他们是成功的。

    在网上局势，男方就是弱势的一方。

    更有爱整活的网友说出来一个新词：

    请先生赴死！

    网友们不了解案件的真相，从事件的表面来看，女方却是有着不小的问题。
    第(2/3)页