第(2/3)页

    另一边，刘雪的提问也是接近了尾声。

    听言就雪的发言，王法官把目光望向李晨：“辩护人发表意见。”

    “好的审判长。”

    李晨闻言调整自己的思绪：“在发表我的辩护意见之前我想先说一个事。”

    “是否和本案有关？”

    王法官闻言便是开口问道，李晨闻言开口回道：“和本案有关。”

    “那你说吧。”

    “好的审判长。”

    李晨闻言开始将矛头指向对方的律师：“在审判庭开庭之前，对方的律师就过来找我，说了一些莫名奇妙的话，说我不做家长不懂他们的感受。

    对于她的话我是真的搞不懂。

    有关于张振宇的案件，是非对错还没有得到定论，她就让我去站在对方的角度来思考问题。

    让我思考什么问题？

    思考对方失去孩子的悲痛心里。

    而当我问反问她，如果她的孩子是张振宇，在面对被一群人欺负的时候，她该怎么办时，她却告诉我辩论要尊重事实，我有些疑惑，对方嘴里的事实是什么！

    而对于这样的情况，她所涉及的问题有很多：

    第一，诱导行为。

    通过语言诱导我，进行道德绑架。

    第二，颠倒黑白。

    张振宇案件刚刚开庭审理，而对方的事实就出来了，到底是什么样的事实，是暗有所指还是其他行为？

    如果在没开庭之前，审判长和地检署以及原告心中就已经有了定论，那这场庭审的意义又在什么地方，还请审判长为我解惑。

    如果说已经有了定论，还请告知我们，也好及时准备上诉。

    如果说没有，那么原告口中所指的事实到底是什么？

    是她故意而为制造假象，还是真的有什么暗箱操作？”

    坐在诉讼代理人位置上的女律师闻言一脸慌张：“审判长，我没有说过这样的话。”

    这帽子太大了，她扛不住。

    王法官闻言忍不住皱起眉头：“原告诉讼代理人，审判长还没让你说话，现在提醒你一次，一会审判长会主动问你。”

    目光望向李晨：“对方辩护人，关于你说的事情，审判长可以很严肃的告诉你，这次审理会绝对的公平公正。

    至于你说的情况，审判庭会做出调查。”

    “好的审判长。”

    李晨闻言点了点头，没有继续说话。

    “原告诉讼代理人，在审判开始前，你有没有去和对方谈话。”

    “我没有。”

    女律师闻言摇了摇头，急忙否认自己的行为。
    第(2/3)页